Сравнение кожухотрубных и пластинчатых теплообменников

Согласно статистике за последние 10 лет значительно возросла популярность пластинчатых теплообменников, при этом востребованность кожухотрубных аналогов несколько уменьшилась. По мнению экспертов, такое положение вещей необъективно отражает преимущества и особенности каждого из видов продукции. Во многом пластинчатые модели стали столь популярными именно за счет проведения масштабных рекламных кампаний по всему миру. На практике же кожухотрубные являются не менее надежными и удобными в использовании, и при этом их цена значительно ниже.

Для подтверждения этого следует выполнить сравнительный анализ по основным параметрам:

• Вес. Когда речь идет о продукции, создаваемой в настоящее время, масса двух типов аппаратов сопоставима. Развитие технологий позволило лишить современные кожухотрубные аппараты ключевого недостатка моделей 90-х годов — большого веса. Более того, некоторые модели, изготавливаемые сейчас, значительно легче пластинчатых.
• Габариты. Пластинчатые теплообменники отличает компактность. Соответственно, для их размещения требуется минимум площади. Это преимущество особенно важно в случае, если необходима установка оборудования в торговых или офисных помещениях. Одновременно с тем применение кожухотрубных аппаратов позволяет реализовать «планшетные» индивидуальные теплопункты. Это невозможно при использовании пластинчатых аналогов.
• Коэффициент теплоотдачи. Пластинчатые аппараты имеют развитую турбулизацию потока, а также их отличает тонкостенность теплопередающих пластин. Тем не менее некоторые современные модели кожухотрубных устройств имеют более высокий коэффициент теплоотдачи, не обладая обозначенными выше особенностями конструкции и функционирования.
• Срок службы. Очевидно, что на эксплуатационный ресурс напрямую влияют применяемые материалы изготовления. Как пластинчатые, так и кожухотрубные теплообменники созданы с использованием нержавеющей стали. Соответственно, в обеих разновидностях минимизирована вероятность образование коррозии. Особого внимания заслуживает тот факт, что в кожухотрубных агрегатах для уплотнения применяется силиконовая резина. Таким образом, срок эксплуатации устройств сопоставим и напрямую зависит от соблюдения рекомендаций по использованию.
• Цена. Кожухотрубные теплообменники стоят значительно дешевле, чем пластинчатые.

На основании этой информации можно сделать однозначный вывод о том, какой из видов устройств обладает лучшим соотношением «цена-качество».