Главная / Публикации / Что лучше кожухотрубные или пластинчатые теплообменники?

Что лучше кожухотрубные или пластинчатые теплообменники?

Теплообменники являются базисным оборудованием в строительстве инженерных сетей. Данное оборудование делится на два принципиально разных вида – пластинчатые (ПТО) и кожухотрубные (КТТО) теплообменники. 

Подробно об устройстве обоих видов теплообменников мы уже говорили в соответствующих разделах. Но какой же вид теплообменника все-таки лучше? Давайте сегодня разберемся с этим вопросом.

1. Внешний вид – компактность и размеры.
Кожухотрубные теплообменники менее компактные: чтобы достичь нужной мощности в системе придется выбрать оборудование большего размера (примерно в 2-4 раза), нежели если бы это был пластинчатый теплообменник. Кожухотрубные конструкции отличаются высокой металлоемкостью, соответственно, более тяжелые, а также занимают большую площадь в помещении. Пластинчатые теплообменники состоят из тонких пластин, компактны и весят гораздо меньше своего предшественника. 

2. Теплопередача- основная характеристика работы.
Пластинчатый теплообменник состоит из тонких гофрированных пластин, что значительно увеличивает скорость потока теплоносителей и поверхность теплообмена. Коэффициент теплоотдачи в кожухотрубных аппаратах в 3-4 раза ниже, чем в их современных аналогах, так как каналы (трубки), по которым протекают жидкости, более крупных диаметров. 

3. Ремонт и эксплуатация.
Пластинчатые теплообменники славятся тем, что почти все из них на данный момент производятся разборными. То есть можно легко собрать/разобрать любой теплообменник, произвести замену пластины, чистку. Разобрать кожухотрубный теплообменник представляется маловероятным. Принято считать аппарат рабочим, пока остаются «в строю» более 70% трубок. Однако, кожухотрубные теплообменники менее подвержены накипи и отложениям, так как в большинстве своем изготовлены из нержавеющей стали, стойкой ко многим агрессивным средам. Зато пластинчатые оснащены гофрированными поверхностями теплообмена, что позволяет им в некотором роде «самоочищаться». Но есть и недостаток – уплотнительные прокладки, которые разделяют пластины, довольно часто выходят из строя и стоят не дешево. 

4. Цена.
Если рассматривать два оборудования с примерно одинаковыми мощностями – пластинчатые теплообменники, несомненно, будут стоить дороже. Кожухотрубные теплообменники являются более бюджетными.

Перейдя по ссылке вы сможете ознакомиться с широким ассортиментом кожухотрубных теплообменников

Каталог готовых разбрных пластинчатых теплообменников
ТИ13-19 ТИ13-31 ТИ13-57 ТИ16.5-25
ТИ18-81 ТИ16.5-47 ТИ18-109 ТИ025-15
ТИ025-21 ТИ45-61 ТИ45-101 ТИ077-19 
ТИ077-89 ТИ077-103    

В конце хотелось сказать несколько «но» для более объективной оценки в сравнении данного оборудования.
Во-первых, производители современных кожухотрубных теплообменников не стоят на месте: на рынке все чаще предлагают данный вид из более легких материалов, способных по весу и габаритам конкурировать с пластинчатыми.
Во-вторых, не всем и не всегда важна компактность в обустройстве инженерных систем. Если есть достаточное количество пространства, а также есть необходимость сократить бюджет без ущемления качеству и производительности – стоит обязательно рассмотреть кожухотрубные теплообменники.
В-третьих, современные кожухотрубные теплообменники изготавливаются из такой же «вечной» нержавеющей стали, что и пластинчатые, а трубки в них имеют похожий специальный профиль, обеспечивающий такой же эффект турбулизации и предотвращение отложений.

Итоговый выбор делать, конечно же, покупателю. Ну, а наши специалисты всегда готовы проконсультировать вас и помочь с выбором оборудования конкретно под ваши запросы и условия. 

Наверх